Alma Mater (Терновая скамейка)

Сообщение **ScepticForever** » Вс дек 06, 2015 4:19 pm

А я сегодня купил все повести о Манюне. :smile23:

Сообщение **Северный эльф** » Вс дек 06, 2015 4:22 pm

Давайте читать все вместе :beer:

Сообщение **ScepticForever** » Вс дек 06, 2015 4:23 pm

Давайте все ездить в Армению. :mrgreen:

Сообщение **Natalia092006** » Вс дек 06, 2015 6:44 pm

Синдром петрушки появился в сети

Сообщение **Северный эльф** » Вс дек 06, 2015 6:47 pm

Точно! я пошла смотреть

Сообщение **Kaheksa** » Вс дек 06, 2015 11:15 pm

ScepticForever писал(а):Почему Лиза периодически называет своего мужа Петра Мартыном

Скептик, Вы меня удивляете! Вы книгу-то читали? Неужели обезьянку не помните?

Сообщение **Свирель** » Вс дек 06, 2015 11:19 pm

она и в фильме есть.

Сообщение **ScepticForever** » Вс дек 06, 2015 11:37 pm

Kaheksa писал(а):Источник цитаты
ScepticForever писал(а):Почему Лиза периодически называет своего мужа Петра Мартыном

Скептик, Вы меня удивляете! Вы книгу-то читали? Неужели обезьянку не помните?

Я Рубину лет десять не читал, а Синдром написан в 2010.

Сообщение **Kaheksa** » Вс дек 06, 2015 11:43 pm

ScepticForever писал(а):Я Рубину лет десять не читал, а Синдром написан в 2010.

Значит, "Белая голубка Кордовы" тоже прошла мимо Вас...

Мне очень фильм понравился... Ни разу не слышала про такой синдром - Петрушки... Жалко так... Музыка какая, да? :beer:

Миронова ни за что бы в этой роли не представила! А он вписался.
Так забавно - Мартыном у нас Даня Владика зовёт - просто как прикол у них :biggrin:

Сообщение **Christmas** » Вс дек 06, 2015 11:47 pm

Natalia092006 писал(а):Понаехавшая-легкая и веселая книжка. Но больше этого автора я не очень-то хочу

Начала читать Понаехавшую. Ну, честно говоря, книжка -отстой.

Радует только, что это ее первая "взрослая" книга, после нее у Абгарян начался резкий рост - видимо, сказалось филологическое образование.
Чтобы не разочаровываться, лучше сразу читать ее "три яблока".
Хотя, мое мнение совсем не показатель.

Сообщение **ScepticForever** » Вс дек 06, 2015 11:49 pm

Kaheksa писал(а):Источник цитаты
ScepticForever писал(а):Я Рубину лет десять не читал, а Синдром написан в 2010.

Значит, "Белая голубка Кордовы" тоже прошла мимо Вас...

И почерк Леонардо.

Сообщение **Natalia092006** » Пн дек 07, 2015 12:14 am

Кристмас, где ж ты раньше была, зачем я начала с несовершенной книжки?))

Сообщение **ScepticForever** » Пн дек 07, 2015 12:23 am

Natalia092006 писал(а):Источник цитаты Кристмас, где ж ты раньше была, зачем я начала с несовершенной книжки?))

Как раз Вы начали с самой совершенной - Тайна замка Роксфорд-Холл. :mrgreen:

Сообщение **Natalia092006** » Пн дек 07, 2015 10:07 am

Нет, сначала была Понаехавшая. )

Сообщение **ScepticForever** » Пн дек 07, 2015 11:03 am

Natalia092006 писал(а):Источник цитаты Нет, сначала была Понаехавшая. )

Понаехавшая - неплохая книжка, крик души провинциала, попавшего в столицу в начале девяностых. Там все очень узнаваемо. Вы тогда детьми были и подростками. :mrgreen:

Может, это не высокая литература, но документалистика. Ох, не ту книгу Кристмас отстоем назвала. :mrgreen:

Сообщение **Свирель** » Пн дек 07, 2015 11:13 am

"Синдром петрушки". Тягостное бестолковое действо. Постоянное ощущение дежа вю. Где-то все это уже было. Начиная с друга семьи, всю жизнь влюбленного в жену друга и оставшегося в итоге без собственной семьи и заканчивая мистической отвратительной природе человека властью кукол над сознанием - что зрителя, что героев повествования. Сюжет нелогичен и, подозреваю, "надерган" из книги. То есть, если вы книгу не читали, то не поймете практически ни одного поступка. Почему Лиза не уходит от Петра? и почему в психушке периодически оказывается она, а не больной на всю голову муж????
Сами по себе куклы прекрасны и украшали бы фильм, не неси они в себе ту самую тягость, ощущение несвободы, безысходности, граничащей с клаустрофобией.

PS Хаматова бесподобна.

Сообщение **Christmas** » Пн дек 07, 2015 12:41 pm

ScepticForever писал(а):Может, это не высокая литература, но документалистика. Ох, не ту книгу Кристмас отстоем назвала.

Не знаю, по мне - так это вообще литературой сложно назвать. Скорее блогерские записки, оформленные под книжку. Сейчас это модно - да и автор славится активным общением в ЖЖ (может, оттуда стиль и переняла - посчитала, что это будет актуально :mrgreen:

).
Слишком много мата-перемата в каждом абзаце, чтобы претендовать даже на документалистику.
В общем, ясно, что автор еще не нашла своего стиля в литературе - мечется от детских книжек, матерщины до подражания Маркесу.
Хотя, последняя ее книжка мне очень понравилась - будем надеяться, что она и дальше будет продолжать в том же духе.

Свирель писал(а):Источник цитаты То есть, если вы книгу не читали, то не поймете практически ни одного поступка. Почему Лиза не уходит от Петра? и почему в психушке периодически оказывается она, а не больной на всю голову муж????

Ух ты, как работает кусочек цитирования! :beer:

Я книгу не читала. Но поступок поняла. В жизни тоже не все от всех уходят, по разным причинам. А помощи психотерапевта просит она, а не он.
Это психологический фильм, ему и положено быть с чувством безысходности... Талант человека настолько силён, что захватил его полностью, отсюда и чувство это. И жену он себе выбрал сам - почуял восприимчивую душу. Да, Хаматова здорово сыграла.

Теперь буду читать Понаехавшую

Сообщение **ScepticForever** » Пн дек 07, 2015 2:04 pm

Северный эльф писал(а):Источник цитаты И жену он себе выбрал сам - почуял восприимчивую душу

Он ее не выбрал - воспитал, создал под себя, как Галатею. И она ощущает себя не личностью, а куклой гениального кукловода. Тут все понятно.

Северный эльф писал(а):Источник цитаты Теперь буду читать Понаехавшую

Смело читайте - легкая приятная книга. Что касается мата, то я что-то не замечал ранее Кристмас в ханжестве. :mrgreen:

Кристмас, Вы читали Ерофеева "Москва-Петушки"? Мат там органичен. Органичен и здесь, на нем говорят, а не ругаются.
А вообще у меня вызвала удивление столь низкая оценка Понаехавшей. Не, ну ладно бы Вы ранее предлагали нам для чтения только высокую литературу. Пришлось бы снять кепку и почесать остатки волос, которые Каэкса старается упорно не замечать. "Ну, не шмогла я!" :mrgreen:

Но последня Ваша рекомендация вообще не имеет отношения к литературе. Такое повествование можно было легко услышать в девичьей палате пятого отряда пионерского лагеря "Солнечный" году этак в 1970-ом. Сразу после отбоя. :mrgreen:

Сообщение **Свирель** » Пн дек 07, 2015 2:15 pm

создал под себя :smile98:

а потом зачем-то еще одну создал :smile98:

и непонятно - зачем ему теперь та, первая. и почему беременность спасла первую от гнева за уничтожение второй. и еще кучу-куча вопросов :smile59:

имеет смысл, наверно, все-таки обратиться к первоисточнику, чтобы получить ответы. но опасаюсь, что там такая же тягостная бредь. да - Гофман! точно - чистой воды Гофман - тут, Скептик, Вы правы.

Сообщение **ScepticForever** » Пн дек 07, 2015 2:20 pm

Свирель писал(а):Источник цитаты а потом зачем-то еще одну создал

Тут я могу ответить: первая кукла перестала быть совершенной. А мне фильм, как раз, и понравился умолчаниями, намеками, отсылами и недосказанностями.

Сообщение **Свирель** » Пн дек 07, 2015 2:29 pm

я знаете что скажу? мне до крайности обидно, что столь красивый по видеоряду фильм, оставляет такое сложное впечатление. красота должна радовать, а не отпугивать. разве этого нельзя было достичь даже с этим сюжетом?

Сообщение **ScepticForever** » Пн дек 07, 2015 2:39 pm

Красота способна и отпугивать. Главное, она должна затрагивать человека, не оставлять равнодушным.

Сообщение **Christmas** » Пн дек 07, 2015 3:07 pm

Смело читайте - легкая приятная книга. Что касается мата, то я что-то не замечал ранее Кристмас в ханжестве.

"Книги разные нужны книги разные важны."

Кому-то книга будет легкой и приятной, но я лично разочаровалась после "С неба упало три яблока" - контраст слишком ощутимый.
Да-да, читайте сначала Понаехавшую - тогда все покажется гармоничным. :mrgreen:

Сообщение **Natalia092006** » Пн дек 07, 2015 3:13 pm

Значит, про яблоки теперь рекомендуешь?

Сообщение **Natalia092006** » Пн дек 07, 2015 3:14 pm

Скептик, лично я в 90 году уже замуж вышла! какие подростки :laugh:

Сообщение **Natalia092006** » Пн дек 07, 2015 3:16 pm

Про синдром кино тоже посмотрела. красивое кино, яркое, но пересматривать не буду

Сообщение **Свирель** » Пн дек 07, 2015 3:29 pm

ScepticForever писал(а):Источник цитаты остатки волос, которые Каэкса старается упорно не замечать.

вот и я не стану "петрушку" пересматривать :smile23:

а жаль!

Сообщение **ScepticForever** » Пн дек 07, 2015 3:42 pm

А я посмотрю еще раз и прочитаю, наверное. :smile23:

Сообщение **Северный эльф** » Пн дек 07, 2015 5:58 pm

ScepticForever писал(а):Источник цитаты Он ее не выбрал - воспитал, создал под себя, как Галатею

Ну, может, не выбрал, но он её нашёл, почуяв, что из неё можно сделать такую. На руках принёс.
Мне фильм, повторюсь, очень понравился. Я вообще подозреваю, что в фильмах мне нравится атмосфера. Если она мне близка - я просто сижу и таю :biggrin:

Свирель писал(а):Источник цитаты оставляет такое сложное впечатление. красота должна радовать, а не отпугивать. разве этого нельзя было достичь даже с этим сюжетом?

Наверное, каждый воспринимает по-разному. Мне нравятся фильмы и книги, после которых не хватаешь следующую, а живешь отголосками...

Сообщение **Свирель** » Пн дек 07, 2015 8:55 pm

я тоже люблю отголоски. но этот давит. так же давила "Лолита" (книжка) и тот же Крошка Цахес.. и вот еще Гауф вспомнился! карлик Нос или Калиф Аист :smile106:

много таких примеров. не мое :smile23:

Сообщение **Kahdeskymmenessalama** » Пн дек 07, 2015 9:09 pm

А я Крошку Цахеса обожала в детстве

Сообщение **Свирель** » Пн дек 07, 2015 9:20 pm

а фильм то посмотрела?)) про петрушку :rotate:

Островок